Descargue la app
Lo clave
- Pasó el primer debate con 2 votos; falta el segundo debate en plenaria.
- Autoriza vigencias futuras por los $350 millones de AES: 20 % en 2026 y 80 % en 2027.
- Si no se aprueba, el municipio tendría que devolver los $350 millones a AES.
El pavimento de la calle 2A de San Luis de Gaceno, entre las carreras 1A y 3A, pasó el primer debate en el Concejo.
La Comisión de Presupuesto aprobó el proyecto de acuerdo 014 el lunes 19 de octubre, con los votos de los concejales Hugo Yair Gutiérrez Mondragón y Margarita Perilla Moreno. El ponente, Jaime Heriberto León Salas, no estaba en la sesión.
El viernes 16, la comisión había aplazado la votación. Ese mismo lunes, la plenaria escuchó la sustentación durante más de dos horas, pero no votó: el segundo debate debe esperar al menos tres días.
¿Qué autoriza el proyecto?
Autoriza al alcalde a comprometer vigencias futuras por los $350 millones que aporta AES Colombia, porque la obra no alcanza a terminarse este año. Según lo expuesto en la plenaria, el municipio ejecutaría:
- el 20 % en 2026, $70 millones (la ley pide como mínimo el 15 %);
- el 80 % en 2027, $280 millones.
Los otros $348,3 millones salen del Sistema General de Regalías, se manejan aparte y no hacen parte de la autorización. La obra cuesta en total $698,3 millones.
¿En qué se gasta la plata?
- $524,5 millones, el 75 %, en 214 metros de pavimento rígido de 5,50 metros de ancho;
- unos $42 millones en el drenaje de aguas lluvias, con 7 sumideros;
- $50,3 millones en andenes de 1,30 metros y barandas;
- $63,6 millones en la interventoría y $16,2 millones en los planes ambiental y de tránsito.
«Tenemos que regresárselos a AES»
La secretaria de Planeación, Mayra López, dijo que el proceso de contratación ya está publicado para ganar tiempo y que la meta es firmar el acta de inicio el 1 de diciembre.
«Si ustedes no aprueban, no hay lío. Yo simplemente lo bajo de la página y lo declaro desierto», explicó a los concejales. «Pero los 350 millones, al no ejecutarlos en esta vigencia, tenemos que regresárselos a AES Colombia».
Según el concejal Bernardino Fandiño, ese dinero salió de los acuerdos con AES tras la manifestación pacífica, y el alcalde lo destinó a esta calle, donde viven unas 100 familias.
¿Hasta dónde llega el pavimento?
La concejal Mariluz Gómez pidió llevarlo hasta la última cuadra. Planeación respondió que el recurso solo alcanzaba hasta donde llega el acueducto: para seguir habría que extender unos 38 metros de tubería, y están revisando si el municipio tiene con qué.
La concejal María Cristina Perilla pidió revisar la redacción del artículo segundo por una sugerencia jurídica; la Alcaldía lo revisará antes del segundo debate. La socialización con los vecinos se hará después del acta de inicio.
